合作前的常见问题：资料准备、服务边界与阶段配合答疑

通常需要三类材料：一是需要梳理的议题清单，写明议题名称与大致范围；二是每条议题已有的来源链接或截图，能标明发布时间更好；三是内部希望了解的关注点，例如想看清时间线还是想核对来源。材料不必一次齐全，缺哪一类可以先说明，再按 资料准备清单 逐项补齐。

一条议题写清三件事就够：议题名称、涉及的大致时间范围、你希望重点看清的部分。不需要提前做分析结论，也不需要把讨论过程写进来。议题边界越清楚，后续时间线整理越容易对齐，来源标引的返工也越少。

可以开始，但需要提前说明这条议题目前只有单一来源。单一来源的议题在时间线整理阶段会标注为待补充，简报中也会写明来源覆盖情况，避免把未核对的推断当成结论使用。

内部讨论记录不必提供。需要梳理的是公开可查的议题线索，内部记录如果确实要作为背景说明，建议先自行脱敏，只保留与议题相关的时间与结论部分。是否纳入以你在启动沟通时的确认为准。

服务范围围绕议题收集、来源标引、时间线整理与简报整理展开，具体动作可对照 基础服务 中的动作清单。超出这一范围的事项，会在启动沟通时直接说明，不放在默认范围内。

不做这类承诺。服务交付的是可核对的材料，包括来源标引记录、时间线与简报成稿，不涉及舆论处置、结果导向、流量增长或排名变化。需要这类结果的事项不在承接范围内。

不提供。站内不设内容分发、影视资源、论坛社区或社交互动类功能，也不承接类似需求。这一条在页脚的内容边界说明中同样公开，方便合作前先做判断。

不宣称与任何平台的官方合作或数据授权。所有来源标引均基于公开可查的线索，标注来源与时间，便于你自行核对。需要官方数据接口的事项不在服务范围内。

配合集中在两件事：一是确认口径，例如议题范围与关注点是否一致；二是核对产出物，例如来源标引记录是否遗漏了你已知的线索。各阶段的目标与产出物可对照 交付专题 中的阶段说明。

在议题数量较少、来源相对集中的情况下可以合并。是否合并以启动沟通时确认的口径为准，合并后验收要点仍按原阶段逐一核对，不省略来源标引环节。

建议在每个阶段产出物交付后尽快核对，越早发现问题越容易在下一阶段前调整。核对时重点看来源标注是否完整、时间顺序是否与你的理解一致，这两项确认之后再进行简报整理。

先说明新增议题的名称与来源，再确认它是否属于当前阶段范围。属于当前范围的，按原有动作顺序补充来源标引与时间线整理；超出当前范围的，记录后放入下一阶段或单独确认。处理顺序以不打断已确认口径为前提。

通常不需要重做。已完成的来源标引与时间线整理仍然有效，只需在简报整理环节调整重点段落。如果变化涉及议题范围本身，则先回到口径确认环节，重新对齐范围后再继续。

以书面确认的口径为准。出现不一致时，先对照 术语与口径 中的统一说法，再确认变更发生的时间点，明确从哪一阶段开始按新口径推进，避免同一批材料里出现两套说法。